DAVA : Taraflar arasındaki 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası uyarınca projeye aykırı olarak yapılan haksız el atmanın önlenmesi, yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne dair verilen yukarda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili yönünden süresinde verilen günlü dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Kat mülkiyeti bir apartmanda davalı yöneticinin hiç bir karar olmadan ve projesine aykırı biçimde ana yapının ortak yerlerinden olan aydınlık boşluğuna bekçi kulübesi yaptığı bilirkişi raporu ile saptandığından Mahkemece aydınlık boşluğunun projesine uygun biçime getirilmesine karar verilmesi doğru bulunmuş ve davalının bu yönlere ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak; 634 sayılı yasanın 33. maddesine göre yerine getirilecek işler için davalıya belirli bir süre verilmesi gerekirken böyle bir sürenin tanınmamış olması doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yaptırılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasına (yerine getirilecek işler için davalıya bir ay süre verilmesi) tümcesinin eklenmesine ve hükmün böylece düzeltilerek ONANMASINA 27.1.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972