Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E: 1986/19997
K: 1987/1878
T: 16.02.1987
DAVA : Taraflar arasındaki 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası uyarınca kat irtifakı kaydının kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne dair verilen yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar Hasan vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : 15.8.1975 gününde belediyece onanmış bir projeye göre altı katlı bir binanın dört yıl içinde yapılmasına 15.8.1975 tarihinde inşaat ruhsatı verilmiş ise de, aradan geçen on yıl içinde inşaata hiç başlanmadığı ve sonradan değişen imar planına göre de bu projenin uygulama olanağının kalmadığı ve bu sürenin uzatılması için bir istem bulunmadığı gibi bu durumda 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun 14. maddesinde yazılı süre uzatmanın hiçbir yarar sağlamayacağı belediyenin karşılık yazısı ve bilirkişi raporu ile saptandığından ve davalılara sonradan açılmış arsa paylarının değiştirilmesine ilişkin 986/667 sayılı davanın sonucunun beklenilmesinde de yasal bir yarar da bulunmadığından, mahkemece, 11.9.1975 gününde kurulmuş kat irtifakı kayıtlarının iptaline hükmolunması doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Davalıların temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun görülen hükmün ONANMASINA, 16.2.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini