DAVA : Taraflar arasındaki kamulaştırmasız elatılarak yol geçirilen yer bedelinin ödenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava, kamulaştırmasız elatılarak yol geçirilen yerin bedelinin ödetilmesi istemine ilişkindir.

Dava konusu olan yerlerin davadan sonra kamulaştırıldığı ve 13.6.1986 gününde noter aracılığı ile tebligat yapıldığı ve böylece davanın konusunun kalmadığı anlaşılmasına göre davanın reddine karar verilmesi ve yargılama giderlerinin haksız hareketiyle davanın açılmasına sebebiyet veren davalı idareye yükletilmesi doğru bulunmuştur. Ancak, davacı yararına maktu vekalet ücreti hükmolunması gerektiğinin düşünülmemesi yerinde değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yagrılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasındaki 33.650.- lira vekalet ücreti yerine 3000 lira yazılmasına ve hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA 13.3.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972