 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E: 1986/18382
K: 1987/1485
T: 09.02.1987
DAVA : Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; kamulaştırma değerinin artırılmasına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Köy tüzel kişiliğine ait bir taşınmazın kamulaştırması üzerine davacı DSİ İdaresi, kamulaştırma karşılığının indirilmesini dava etmiştir.
2942 sayılı Kamulaştırma Yasası'nın 14. maddesine göre idare kamulaştırma belgelerinin notere verildiği günden itibaren 30 gün içinde takdir olunan bedel ile maddi hatalara karşı taşınmaz malın bulunduğu yer mahkemesinde dava açabilir. Oysa, bu davada idare henüz Noterlikçe tebligat yaptırılmadığını bildirmiştir. Öte yandan aynı kanunun 25. maddesinin hakların kullanılması, borçların yerine getirilmesi bakımından "kamulaştırma idare için tebligata çıkarmakla başlar ... dava açabilmek için idarenin tebligat yapması veya tebligatı çıkarması şarttır" hükmü yer almıştır. Görüldüğü gibi tebligata çıkarma gerek kamulaştırmanın var sayılması bakımından gerekçe dava açabilmek için dava şartı niteliğinde olup dava şartları kamu düzenine ilişkin bulunduğundan davanın her safhasında hakim tarafından görevin gereği olarak kendiliğinden gözönünde tuulması gerekir. Bu hükümler dikkate alınmadan davanın kısmen kabulüne karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün HUMK.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 9.2.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.
