DAVA : Taraflar arasındaki kamulaştırma Yasasının 16. maddesi uyarınca tespit ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup, iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dosyada, kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere, kamulaştırma parasının kısıntısız ve koşulsuz Bankaya yatırılmış bulunmasına, davalının yürütmeyi durdurma kararı da getirmemiş bulunmasına göre davanın kaulüne karar verilmesi doğru ise de binanın bulunduğu zemin hazineye ait olduğundan tespitle yetinilmesi gerekirken tescile karar verilmesi doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükümden birinci fıkrasının çıkarılmasına yerine (İstanbul ili Beşiktaş ilçesi Dikilitaş mahallesi 56 p, 7 ada, 23 p sayılı hazine adına tapu sicilinde kayıtlı taşınmaz malın üzerinde bulunan ve davalıya ait olduğu ileri sürülen yapıya Kamulaştırma Kanunu'nun 16. maddesi uyarınca el konulmasına, vasıflarının dosya arasında bulunan 8.10.1986 günlü bilirkişi (A.C.) tarafından tanzim olunan raporda belirtildiği şekilde tespitine) cümlesinin yazılmasına, hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA 30.12.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972