DAVA : Taraflar arasındaki kamulaştırmasız elatmadan dolayı meydana gelen zararın ödenmesi davasınnı reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün bozulması hakkında daireden çakın kararı kapsayan 25.9.1986 gün ve 11791 - 11906 sayılı ilama kaarşı davalı idare vekili tarafından süresi içinde verlen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava, Keban baraj gölü altında kalan 1482 sayılı parsel üzerindeki kavak ve meyva ağaçlarınnı zamansız ve mecburen kesilmesi nedeniyle kesme, yükleme ve nakil masrafları da dahil 8.000.000 lira tazminatın faiziyle birlikte davalı D.S.İ. Genel Müdürlüğü'nden tahisiline ilişkindir.

30.6.1966 gününde düzenlenen ve 26.9.1966 günü kesinleşen tapulama tutanağında, zeminin maliye hazinesine ati buğlunduğu ve beyanlar hanesinde de üzerindeki kavak ağaçlarının (A.) oğlu (R.E.)'in olduğu yazılıdır ve aynı tarihli tapu kaydı da bu biçimdedir. (R.E.) eldeki davada davacı bulunanların murisi olup 1976 yılında vefat etmiştir. Muris aleyhine 18.3.1968 tarihinde hazine dava konusu taşınmaz üzerindeki davak ağaçlarının masrafı davalıya ait olarak kaldırılması, muris de hazine aleyhine 1.4.1968 tarihinde hazine dava konusu taşınmaz üzerindeki kava ağaçlarının masrafı davalıya ait olarak kaldırılması, muris de hazine aleyhine 1.4.1968 tarihinde muarazanın men'i için karşılık dava açmışlardır. Yargıtay incelemesinden de geçen dava idarenin davasının kabulü ve murisin karşılık davasını reddi şeklinde ve en son olarak dava konusu kavaklar (R.E.) tarafından kesilmiş olduğundan dava mevzuu ortadan kalkmış olması sebebiyle bu hususta karar ittihazına yer olmadığına biçiminde sonuçlanmıştır. Muris, 15.4.1968 günlü dava dilekçesi ile bu kez 1.12.1967 gününde tesbit ettirdiği 286.781.50.- Lira tutarındaki kavak ve meyve ağaçlarının kamulaştırma bedellerinin verilmesi için D.S.İ. aleyhine dava açmış, bu dava da iyiniyetli olmadığından ve ağaçlar da kesildiğinden reddedilerek Yargıtay incelemesinden de geçerek kesinleşmiştir.

(M.F.) ve arkadaşları tarafından 7.4.1970 tarihli dilekçe ile hazine aleyhine tapu iptal ve tescil davası açılmış, parselin malikinin anılan daacılar olduğuna ilişkin karar Yargıtaydan da geçerek 10.7.1981 tarihinde kesinleşmiş, bu kez sözü edilen kişiler kamulaştırmasız el atmadan dolayı zemin için D.S.İ. aleyihine 30.11.1982 günü dava açmışlar 2.605386.- liranın D.S.İ. tarafından ödenmesi ilişkin karar daire incelemesinden de geçerek 8.7.1984 tarihinde kesinleşmiştir.

Açıklanna durum karşısında dava konusu ağaçların hazinenin davası nedeniyle ve hükmen muris tarafından kesilip kaldırılmış olmmasına ve muris tarafından davalı idare aleyhine açılıp kesinleşen tazminat davalarını da reddedilmiş bulunmalarına göre muristen davacılara geçen bir haktan söz edilemiyeceğinden davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulüne, Daire 25.9.1986 gün, 1986/11791 - 11906 sayılı bozma kararının kaldırılmasına, sonucu itibariyle doğru olan mahkeme red kararının ONANMASINA 5.12.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972