DAVA : Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava, kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir.

2942 sayılı Yasanın 23. maddesi uyarınca kamulaştırma tebliğ ile başlar. Davalı idare davacıya tebligat yapmadan taşınmaz mala vinç koyarak kanal açmaya teşebbüs ettiği ve böylece dava açılmasına sebebiyet verdiği, ancak dava açılmasından sonra kamulaştırma işleminin tamamlandığı anlaşıldığından, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru bulunmamıştır.

Davacılar vekilinin temyiz itirazı yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle H.U.M.K.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.1.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972