DAVA : Taraflar araındaki kamulaştırmasız el atılan yer bedelinin ödenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; konusu kalmayan davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmü Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden süresinde verilen günlü dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunmuş iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz malın daha sonra kamulaştırması sebebiyle konusu kalmadığından dava redle sonuçlanmış bulunmasına göre kamulaştırma evrakı getirtilerek kamulaştırmanın davacıya tebliğ tarihi saptanıp davalı idarenin kamulaştırmayı tamamlamadan davacının taşınmazına elattığı ve böylece dava açılmasına sebebiyet verip vermediği araştırılıp sonucuna göre haksız olan tarafa masraf ve vekalet ücretinin yüklenmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru bulunmamıştır.

Taraf vekillerinin temyiz itirazları bu yönden yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.3.1986 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972