DAVA : Taraflar arasındaki kamulaştarma bedelini ödenmesi davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava konusu taşınmaz mala kıymet takdir komisyonu tarafından (7464000) lira değer biçilmiştir. İdare ise kendiliğinden noter tebligatı sırasında (5) milyon lira takdir edilmiş gibi mal sahibine tebligat göndermiştir. İdarenin takdir komisyonunun biçtiği değeri kendiliğinden azaltarak ve indirme yaparak tebligat çıkarma yetkisi ve yeteneği yoktur. Aksi şekilde hareket idareyi iyi niyet kurallarının dışına çıkarır. İdare ancak takdir komisyonu tarafından biçilen değeri yüksek bulduğu takdirde kamulaştırma karşılığını azaltılması davası açabilir. Kaldı ki olayda 2942 sayılı Kamulaştırma Yasası'nın 8. maddesi şekil ve koşulları da oluşmamıştır. Böyle olunca davacının takdir komisyonunun biçtiği değerden eksik tebliğ edilen ve kalan miktarı istemek hakkı bulunduğu düşünülmeden bazı düşüncelerle davanın reddine karar verilmesi doğru bulunmamıştır.

Davacı vekilinin temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde görüldüğünden hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle HUMK.'nun 428. maddesi gereğince BOZUMASINA 30.12.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972