Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E: 1986/14914
K: 1986/17720
T: 26.12.1986
DAVA : Taraflar arasındaki Gölet sahası içinde kolay binalara ait bedelin ödenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : 1 - Dava konusu yapılan yer davalı idare tarafından önce kamulaştırılıp sonra bu kamulaştırmadan vezgeçmiştir. Buna karşın idare dava konusu yapılara el koyduğuna göre davacı kural olarak kendisine ait olduğunu ispatlamak kaydıyla bu yapıların bedelini 16.5.1956 tarihli 1/6 sayılı içtihadı birleştirme kararı çerçevesinde isteyebilir. Davalı, bu isteği karşı M.K.'da yer alan tamamlayıcı unsurların zemin sahibine ait olacağı, zeminin davacıya ait olmadığı ileri sürerek dava hakkının bulunmadığını savunmuştur. Davacıya M.K.'da yer alan ve yukarıda açıklanan kararının aksine, yapıların kendisine ait olduğunu zemin sahibinden getireceği ispat gücünü taşıyan belge ve kanıtlar yahut ona karşı açacağı tesbit davası sonunda alacağı ilam ile ispatlattırmadan davanın kabulüne karar verilmesi,
2 - Kabulü göre de; yukarıda açıklana içtihadı birleştirme karar uyarınca yapının el koyma günündeki özelliklerine göre dava günündeki değerinin ne olduğu yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılmadan vazgeçme ile hükümsüz hale gelen kıymet takdir komisyonunun biçtiği değerin ödettirilmesine karar verilmesi,
Doğru bulunmamıştır.
Davalı idare vekilini temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle HUMK.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA 26.12.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini