DAVA : Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; kamulaştırma değerinin artırılmasına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : 580 m2 lik taşınmaz mal ile üzerinde bulunan değirmenin tamamı davalı idarece kamulaştırılmıştır. Mahkemece yaptırılan her üç keşifte de bilirkişiler değirmeni bir yapı niteliğinde kabul ederek resmi birim fiyatlarına göre değer biçip yıpranma payını da düşmüşlerdir. Yapı için bu hesap şekli doğrudur. Bu yönlere ilişen temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1 - Bedel indirme istemi bulunmadığına göre, yapı için kıymet takdir komisyonunca biçilen değerin de altında hüküm kurulması,

2 - Emlak Vergisi Kanunu gereğince kural olarak üzerinde yapı bulunan yerlerin arsa sayılacağı gözönünde tutulup ve safına göre değer biçilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

3 - Dava konusu değirmen su ile çalışan bir işletme niteliğinde olduğundan 2942 sayılı Yasanın 11 inci maddesinin 3 üncü fıkrasının (1) inci bendi gereğince bu vasfın değere etkili objektif unsur olduğu gözetilip katkı oranına göre değer biçilmesi gerektiğinini düşünülmemesi, Doğru bulunmamıştır.

SONUÇ : Tarafların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428 inci maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.2.1986 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972