Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1986/8380
K: 1987/1416
T: 12.03.1987
DAVA : Teşekkül meydana getirerek uyuşturucu maddelerden morfin bulundurulmaktan sanıklar Faris Tahsin ve Emin'in yapılan yargılamaları sonunda, TCK.nun 403/3-4-5, 404/son, 59 ve 2918 sayılı Kanunun 119. maddelerigereğince 8'er sene 4'er ay ağır hapis, 833.750'şer lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine, haklarında 31-33. maddelerin uygulanmasına, sanık Tahsin'in ehliyetnamesinin süresiz gereği alınmasına, morfinin müsaderesine dair (Diyarbakır Devlet Güvenlik Mahkemesi)nden verilen 7.10.1986 gün ve 1986/32 esas, 1986/68 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş ve sanık Emin dışında diğer sanıklar yönünden incelemenin duruşmalı yapılması talep edilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle; dava evrakı incelenip gereği görüşülmüş olduğundan, aşağıda yazılı karar ittihaz olundu:
KARAR : CMUK.nun 266. maddesi amir hükmü ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 25.6.1984 gün 97/252 ve 16.4.1984 gün 350/138 sayılı içtihatları açıklığınca hükümlendirildiği suçtan dolayı yargı çevresinin dışında Van Cezaevi'nde tutuklu bulunan sanık Tahsin'in duruşmadan vareste tutulmasını istemiş olsa bile yokluğunda yargılama yapılmasına olanak bulunmadığı gözetilmeksizin istinabe suretiyle sorguya çekilmesi ve böylece savunma hakkının kısıtlanması,
SONUÇ : Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları ile sanıklar Faris ve tahsin vekilleri duruşmalı inceleme sırasındaki savunmaları bu nedenle yerinde olduğundan esası incelenmeyen hükün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.3.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini