 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1986/661
K: 1986/856
T: 04.03.1986
DAVA : Ali'yi hayati tehlike tevlit edecek, 45 gün iş ve gücünden kalacak şekilde silahla yaralamaktan sanık Selman'ın yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin (Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 11.11.1985 gün ve 185/177 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil ile Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
KARAR : Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni hariç bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan mahallin tahrikin yokluğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
Mağdur-müdahil Ali ve arkadaşları mağdurun yönetimindeki traktörle giderlerken küfürlü konuşmalarının kendisine yapıldığı inancı içinde olan sanığın traktörün önüne geçerek durdurduktan sonra, neden küfrettiklerini ifade ile hamili odunla mağdur-müdahile vurduğu, odunun kırılması üzerine silahını değiştirerek traktörden inmekte olan mağdur-müdahilin kalbine bıçağı saplamak suretiyle aortu kesip hayati tehlike tevlit edip ve 45 gün işinden kalır şekilde yaraladığı, mağdurun iddiası tanıklar Mehmet, Ahmet, Hüseyin ve Serap'ın aşamalardaki açık beyanları ile anlaşılmasına göre, sanığın traktörü durduktan sonra önce odunlu, onun kırılması ilede bu kez silahını değiştirerek hamili bıçakla traktörde inmekte olan mağdur-müdahilin kalbine saplayarak aortu delecek şekilde ve iki kez ameliyat sonucu ancak yaşamına kavuşturulmakla öldürmeği amaçladğı ne varki oradakilerin müdahelesi, mağdur-müdahilin kaçması ile elinde olmayan nedenlerle sonuç alamadığı açıkça anlaşıldığı halde, müessir fiil kabulü suretiyle suçun niteliğinin tayininde yanılgıya düşülmesi;
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve müdahilin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeple BOZULMASINA, 4.3.1986 günü oybirliği ile karar verildi.