Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1986/4372
K: 1986/4584
T: 16.12.1986
DAVA : Mustafa'yı silahla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık Kenan'ın yapılan yargılanması sonunda, TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince hakkında açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına ve diğer sanıklar Yılmaz, Ahmet, Ahmet Fethi (A.E.) Abdullah, Fethi, Mehmet ve Vedat'ın üzerlerine atılı müsnet suçlardan beraatlerine ilişkin, (Elazığı 2. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 26.6.1986 gün ve 180/95 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı ile silahtan masada kısmı müdahil taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
KARAR : Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Kenan'ın suçlarının sübutu kabul, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, diğer sanıklar Ahmet Fethi, (A.E), Abdullah, Fethi, Mehmet, Yılmaz, Vedat ve Ahmet'in beraatleri yerinde bulunmuş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak:
Sanığın yakın mesafeden mağdura silahı ile beş el ateş ederek onu omuzundan yaraladığı ve mağdurun kendisini yere atarak ölmüş olduğunu belirtir bir davranış içine girmiş olması üzerine, öldüğü sonucuna varıp sanığın olay yerinden ayrıldığı, böylece oluşa, tüm dosya kapsamına ve maddi bulgulara göre bu durumda sanığın eyleminin adam öldürmeye tam teşebbüs olarak kabulü gerektiği halde, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
SONUÇ : Yasaya aykırı ve Cumhuriyet Savcısının müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 16.12.1986 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini