DAVA : Karasu Koğukpelit köyü muhtarı bulunduğu sırada zimmetine para geçirmekten sanık Sami Taşkaya'nın yapılan yargılaması sonunda TCK.nun 202/2, 59, 227/son. maddeleri gereğince 10 ay ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine, memuriyetten müebbeten mahrumiyetine dair (Adapazarı) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 6.12.1985 gün ve 1985/144 Esas, 1985/405 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

1 - 1312 sayılı Türkiye Elektrik Kurumu Kanununun 8 ve 27. maddelerine göre köy elektrik tesislerinin proje ve inşaatı genel şartnamelerine uygun olarak TEK tarafından yapılmakta ve köyü götürülen hizmetlerden gönüllü katkılar dışında katılma payı alınmıyacağına ilişkin 1.2.1977 gün ve 2032 sayılı yasanın 4. maddesinde "köye gelen elektrik hatları ve transformatörlerin bakım ve onarımının TEK tarafından işletilmesinin köy tüzel kişiliğince yapılacağı" hükme bağlanmışken 28.10.1983 tarihinde yürürlüğe giren TEK hakkında 110 sayılı Kanun Hükmündeki Kararnamenin 25. maddesiyle 1312 sayılı yasa yürürlükten kaldırıldığı gibi köye götürülen hizmetlerden katılma payı alınacağına ilişkin 2032 sayılı yasanın 4. maddesi de işlerliğini kaybetmiştir.

Köy tüzel kişiliği adına TEK tarafından köye getirilmiş bulunan elektriğe ait abonelerden toplanan paraları mal edinen sanığın 28.10.1983 tarihine kadar olan eyleminin zimmet, bu tarihten sonraki eyleminin ise, sanık bu işle görevli olmadığı gibi görevi nedeniyle yapılan bir tevdiden söz edilemiyeceğinin, hizmet sebebiyle inanca kötüye kullanma suçunu oluşturacağı cihetle sanığın elektrik paralarını tahsil ettiği ve TEK'e yatırdığı tarihler saptanarak yukarıdaki açıklama doğrultusunda ne miktarının zimmet, ne miktarının hizmet sebebiyle emniyeti suistimal suçuna ait olduğu belirlendikten sonra buna göre uygulama yapılması gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2 - Eylem teşekkül ettiği halde TCK.nun 80. maddesi ile cezanın arttırılmaması,

Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnameye aykırı olarak CMUK.nun 321, 326. maddeleri uyarınca kazanılmış hak saklı kalmak üzere (BOZULMASINA) 26.3.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972