Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1986/3854
K: 1986/4441
T: 05.12.1986
DAVA : Mehmet'i kasten öldürmekten sanık Celal'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin, (Bingöl Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 27.3.1986 gün ve 120/11 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber, Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
KARAR : Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığığn suçunun sübutu kabul, takdiri tahfife ilişkin cezası azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni hariç bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın sübuta tahrikin derecesine takdiri tahfife yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarrının reddine,
A - Maktulün oturduğu öğretmen lojmanında, maktulün arkadaşlarından Selim'in tabancası ile oynarken, sanığın kardeşi Abdurrahim'in kazaen yaralanmasının köy yerinde kasten öldürdüğü şeklinde yayılması ile olay yerine gelen sanığın henüz vurulma nedenini soruşturup anlamadan, lojmandan sanığı teskin etmek amacıyla inen maktulün başına hamili sopa ile müteaddit kez vurmak suretiyle ölümüne neden olduğu, ancak ölümün menenj üstündeki yaygın kanamadan husule geldiği kafatasında kırık ve çökme tarif edilmediğine göre şiddetli vurmadığı bu nedenle sanığın öldürme kastı düşünülemez. eylemini müessir fiil sonucu ölüme sebebiyet olarak değerlendirilerek TCK.nun 452/1. madde ile hükümlülüğüne karar verilmesi gerekirken kasten öldürdüğünün kabulü suretiyle suç niteliğinin tayininde yanılgıya düşülmesi,
B - Maktulden sanığa karşı tahrikin uygulanmasını gerektirecek hiçbir hareket söz konusu olmadığı bilakis onu teskin etmek ve olayın gerçek şeklini anlatmak istediği anlaşıldığı halde sanığın tahrikten yararlandırılması,
SONUÇ : Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı ve tebliğname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın tahliyesine, başka bir suçtan tutuklu ve hükümlü değilse derhal salıverilmesinin temini için Cumhuriyet Başsavcılık makamına yazı yazılmasına, 5.12.1986 günü oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini