DAVA : Davacı (B.E.) tarafından, davallıra aleyhine 19.8.1971 gününde verilen dilekçe ile sonradan kadastro komisyonunca Hazine daına tahdit edilen 96 ada 107, 108, 120 ve 121 parsel sayılı taşınmazların, zilyetlik ve olağanüstü kazandırıcı zamanaşımına dayanarak tescili istenmesi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan muhakeme sonuda; davanın reddine dair verilen 9.6.k1985 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar (B.E.) mirasçıları tarafından istenilmekle, gereği düşünüldü:

KARAR : Uyulan bozma ilamına uygun biçimde yapılan inceleme ve soruşturma sonunda; dava konusu olan 96 ada 107, 108, 120 ve 121 parsel sayılı taşınmazların; tarım arazisi değil, Devletin hükmü ve tasarrufu altında bulunan yerlerden oldukları, tarım arrazisi olarak işlenmesi halnde erozyona maruz kalacakları dosya kapsamı, mahallen yapılan keşif ve uygulama, bilirkiş ve tanık sözleri, uzman bilirkişilerin raporu ile saptandığına, Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerler özel mülkiyet konusu olmaycaklarına ve tescilleri istenemiyeceğine, göre davanın reddi doğrudur. Bu itibarla, daacı ve müdahil vekillerinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya, uyulan bozma ilamı gereklerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.6.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972