DAVA : Taraflar arasındaki trafik kazasından doğma tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı 67.250 liranın davalı (K.K.)'tan, 470,750 liranın (C.T.)'den olay tarihi olan 4.8.1985 tarihinden itibaren % 30 faizleri ile birlikte alınarak davacıya ödenmesine, fazla isteğin reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacı avukatı ile davalılardan (C.T.) avukatı taraflarından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi gereği konuşuldu:

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenler ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir yolsuzluk görülmemesine göre davalı (C.T.)'in temyiz itirazlarını reddi gerekir.

2 - Dava trafik kazasından doğma tazminat isteğine ilişkindir. Olay her iki davalının birlikte kusurlu hareketleri ile maydana gelmiştir. Dava dilekçesinde açıkça zararın davalılardan müteselsilen tahsili istendiğine göre davalıların kusurları oranında ödetme kararı verilmiş olması bozmayı gerektirir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın ikinci bentte gösterilen nedenle davacı (N.Ö.) yararına BOZULMASINA,(...) 24.11.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972