Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
E: 1986/6245
K: 1986/6898
T: 07.10.1986
DAVA : Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yagrılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı subuta ermeyen davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacı idare avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu:
KARAR : 1 - Dava tazminat isteği olup husumet Kültür ve Turizm Bakanlığı ile müze bekçisi (R.K.)'ya yöneltilmiştir. İddiaya göre bunlardan (R.K.) kusurlu eylemi ile bir antikkent içerisindeki ormanın yanmasına sebebiyet vermiştir. Diğer davalı Bakanlığa husumet yöneltilmesini nedeni ise idarenin bu antikkent içerisinde bulunan müze ve çevresinde gerekli koruma ve yangın önleme tedbirleri almaması ve çalıştırdığı personeli eğitmemesidir. O halde idare aleyhine açılmış buluna dava nitelikçe bir tam yargı davasıdır. Her ne kadar davacı genel müdürlükte katma bütçeli bir daire ise de uyuşmazlığın idari yargı yerinde görülmesinin gerekmesi karşısında burada 3533 sayılı kanun hükümleri de uygulanamaz. bu nedenle davalı idare yönünden görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işi esasının incelenmiş olması bozmayı gerektirir.
2 - Dosyadaki yazılara; kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir yolsuzluk görülmemesine göre diğer davalı (R.K.)'ya yöneltilen temyiz itirazlarının reddi gerekir.
SONUÇ : Temyiz itirazlarının davalı Baranlığa ilişkin bölümünün 1. bendde gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre ona yönelik öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, diğer davalı (R.K.)'ye ilişkin bölümünün 2. bendde gösterilen nedenle ONANMASINA 7.10.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini