 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
E: 1986/6220
K: 1986/6729
T: 02.10.1986
DAVA : Taraflar arasındaki trafik kazasından doğma tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı toplam 240.875 lira maddi ve manevi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazla isteğin reddine ilişkin hükmün süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği konuşuldu :
KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlenidirilmesinde bir yolsuzluk görülmemesine göre davalının temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2 - Borçlar Kanunu'nun 47 nci maddesi hükmüne göre hakimin özel halleri gözönünde tutarak manevi zarar adı ile hak sahibine verilmesine karar vereceği bir para tutarı adalete uygun olmalıdır. Bu para tutarı aslında ne tazminat ne de cezadır. Çünkü mamelek hukukan ilişkin zararın karşılanmasını amaç edinmediği gibi kusurlu olana yalnız hukukun ihlalinden dolayı yapılan bir kötülük de değildir. Aksine olarak zarara uğrayandan bir fonksiyonu da vardır. O halde bu tazminatın sınırı onun amacına göre belirlenmelidir. Takdir edilecek miktarı mevcut halde elde edilmek istenilen tatmin duygusunun etkisine ulaşmak için gerekli olan kadar olmalıdır. 22.6.1976 günlü ve 7/7 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararının gerekçesinde takdir olunacak manevi tazminatın tutarını etkileyecek özel hal ve şartlar da açıkça gösterilmiştir. Bunlar her olaya göre değişebileceğinden hakim bu konuda takdir hakkını kullanırken ona etkili olan nedenleri de karar yerinde objektif ölçülere göre isabetli bir biçimde göstermelidir.
Davaya konu olan işte davacılardan (U.)'m karısı ve diğerlerinin anası (F.) ölmüştür. Adı geçen henüz 32 yaşındadır. Olaya davalı 5/8 oranında sebebiyet vermiştir. Geri kalan kusur davacı (U.)'da olup, ölenin bir kusuru yoktur. O halde bu ve diğer özel hal ve şartlara göre manevi tazminat olarak hüküm altına alınan miktarlar azdır. Talep olunan miktarların aynen takdir edilmesi belirtilen özel hal ve şartlara göre adalete uygun düşecektir. O halde manevi tazminat olarak talep olunan miktarın aynen kabulüne karar verilmek üzere temyiz olunan karar bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan kakarın 2 nci bentte gösterilen nedenlerden dolayı davacılar yararına BOZULMASINA,davalının temyiz itirazlarının 1 inci bentte gösterilen nedene reddine 2.10.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.