DAVA : Taraflar arasındaki tesbit davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı yerinde görülmeyen davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine gereği konuşuldu:

KARAR : Dava, maliyede olması gereken vergi kaydının tesbiti isteğine ilişkin olup husumet vergi dairesi müdürlüğüne yöneltilmiştir. İddiaya göre davacı Bağ-kur'a kayıtlı iken emekliye ayrılmıştır. kendisi 1930 yılından 1977 yılına kadar Siverek Ticaret ve Sanayi odasında kayıtlı bulunduğu halde vergi dairesinde bu konuda bir kayda rastlanılmamıştır. Mahkemece bir taraftan husumetin yöneltildiği idarenin sıfatı ve isteğin niteliği gözetilip işin mahkemenin görev alanı dışında kaldığı benimsenmiş, diğer taraftan davaya Adli Yargı yerinde bakılması gerektiği kabul edilip işin esası incelenmiştir. Oysa mahkeme davaya bakmakla görevli değilse görevsizlik kararı verilir. Bu durumda işin esası ancak görevli yargı yerinde veya idarede incelenir. Aksine mahkeme davaya bakmakla görevli ise o zaman, işin esasının incelenmesine geçilir. O halde mahkemenin hem görevsiz olduğuna karar verilmesi hem de görevli imişçesine işin esasının incelenmesi usule aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, 29.9.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972