DAVA : Nadire Muğlalı ile Mehmet Dinek (Arzu Dinek'e velayeten) ve arkadaşları adlarına avukat Hasan Tahsin Üner aralarındaki dava hakkında Tarsus Asliye 2. Hukuk Hakimliğinden verilen 25.3.1986 gün ve 1984/119 - 1986/233 sayılı kararın davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu:

KARAR : Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun (Temyiz) faslındaki maddelerinin değişik hükümlerine geri miktar veya değeri yüz bin lirayı geçmeyen taşınmaz mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir. Alacağın tamamının dava edilmiş olması halinde hükümde, asıl isteminin kabul edilmeyen bölümü yüz bin lirayı geçmeyen tarafın temyiz hakkı yoktur. Şu kadar ki karşı tarfca temyiz yoluna başvurulması halinde düzenleyeceği cevap dilekçesinde temyize ilişkin itirazlarını ileri sürmesi mümkündür (madde 427, fıkra 2, 3 ve 4). Temyizi kabil olmayan bir karar temyiz edilmiş olursa, kararı veren mahkeme temyiz isteminin reddine karar verir ve Yargıtaya göndermek için yatırılan parayı kullanarak red kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder. Bu red kararı tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz edebilir; temyiz edildiği ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya kararı veren mahkemece Yargıtaya yollanır. Yargıtayın ilgili dairesi temyiz isteminin reddine ilişkin kararı bozarsa ilk temyiz dilekçesine göre temyiz istemini inceler (Madde 432, fıkra 4 ve 5).

İnceleme konusu olan bu işte her bir davalıdan 250.000 lira istenmesine ve her bir davalının ayrı ayrı 100.000 lirayla sorumlu tutulmasına ve alacağın tamamının dava edilmiş bulunmasına göre verilen nihai kararın kesin olduğu düşünülebilir. Kesin kararların ise temyizi kabil değildir. O halde öncelikle mahkeme kanununun yukarıda sözü edilen değişik hükümleri ile 1.2.1984 günlü ve esas 1983/9, karar 1984/2 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca işlem yapılması için dosya geri çevrilmelidir.

SONUÇ : Dosyanın gösterilen nedenlerle geri çevrilmesine 26.6.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972