DAVA : Davacı, Ağrı İli Atatürk İlkokulunda öğretmen olduğunu, babasının rahatsızlığı nedeniyle kendisinin bakımına muhtaç bulunduğunun tesbitini istemiştir.

Yapılan yargılama sonunda: yersiz açılan davanın reddine karar verildiğine ilişkindir.

Temyiz eden: Davacı (Ş.A.)

Öğretmen olduğu anlaşılan davacı hasımsız olarak açtığı bu davada babasına baktığının tesbitini istemiştir. Davacının bundaki maksadının bir nakil istemi temin demek olduğu kuşkusuzdur. Oysa, genel mahkemelerin idareyi belli doğrultuda idari bir işlem yapmağa zorlayıcı karar vermeleri mümkün değildir. Böyle bir konunun idari işlemde halli ve uyumazlık halinde ise idari yargı yerinde çözümlenmesi gerekir. Bu nedenlerle davanın hemen ve esası incelenmeksizin reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenerek sonuçta sabit görülmeyerek davanın red edilmiş olması usul ve kanuna aykırı ise de dava red edildiğine göre, Mahkeme kararının gerekçesi değiştirilerek ve düzeltilmek suretiyle onanması gerekir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın gerekçesinin yukarıda yazıldığı şekilde usulün 438/son maddesi uyarınca değiştirilerek ONANMASINA, 29.5.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972