DAVA : Görevli memura hakaret etmekten sanıklar, Arif ile Hatice'nin yapılan duruşmaları sonunda, TCK.nun 266/1, 272. maddeleri gereğince Hatice'nin 2 ay hapis, 3.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının büsbütün ortadan kaldırılmasına ve Arif'in beraatine dair, (Seben Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 10.4.1986 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından süresinde istida edilerek; dava evrakı onama isteyen 24.11.1986 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : 1 - Sanık Arif'in de köy muhtarına görevi sırasında hakaret ettiği tanıkların birbirlerini doğrulayan şahadetleri münderecatiyle sübuta erdiği halde mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, 2 - 1312 sayılı Kanunla bu Kanunu değiştiren 2705 sayılı Kanunun 1, 2, 3, 4, 5 ve 6. maddeleri 110 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 25. maddesiyle yürürlükten kaldırıldığı ve bu itibarla TEK'na ait elektrik abone paralarının toplamanın köy muhtarlarının görevi cümlesinden olmadığı gözetilerek, sanık Hatice hakkında TCK.nun 267. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

3 - Müdahil köy muhtarının, sanıkların çağrılması üzerine yanlarına gitmeyerek onlar buraya gelsin demesinin keyfi bir davranış sayılmayacağı nazara alınmadan TCK.nun 272. maddesinin uygulanması,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.12.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972