DAVA : Görevli memura müessir fiilde bulunmaya noksan derecede kalkışmaktan sanık Metin'in yapılan duruşması sonunda TCK.nun 456/4, 271/1, 61; 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince 30000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının ertelenmesine dair, (Söke Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 6.2.1986 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından süresinde istida edilerek; dava evrakı bozma isteyen 26.9.1986 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Tebliğnamedeki iki numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak:

Müessir fiilden ceza tayin edilirken takdire dayanıldığı açıklanarak ve temel cezanın tayin edilip artırma ve eksiltmelerin nisbetleri belirtilmeksuretiyle uygulama yapılması gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 7.10.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972