DAVA : Görevli memura direnmekten sanık, Şahap Alptekin'in yapılan duruşması sonunda; TCK.nun 258/1, 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince, 54000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine dair, (TERCAN) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 4.2.1985 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi O yer C. Savcısı ile sanık tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı Bozma isteyen 17.1.1986 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : D.S.İ. Kuruluş Kanununa göre teknik eleman olan mağdurun ceza kanunu tatbikatında memur sayılacağı cihetle tebliğnamenin 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;

Ağır para cezasının taksitlerinin kararın kesinleştiği ayı takip eden aydan itibaren alınmasına karar verilmek suretiyle TCK.nun 19. maddesindeki C. Savcısının infaz yetkisinin kısıtlanması,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş O yer C. Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bu hususun CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün görüldüğünden ağır para cezasının taksitlerinin kararın kesinleştiği ayı takip eden aydan itibaren tahsili kaydının kaldırılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.2.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972