DAVA : Halkın ihtiyacı için lüzumlu olan odunu stok ederek bu maddenin yokluğuna ve fiyat artışına neden olmaktan sanık Muhlis'in yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 401/2, 5, 402/1. maddeleri gereğince 8 ay hapis, 25000 lira ağır para cezaları ile mahkumiyetine, 8 ay meslek ve sanatının tatiline 1 ay süre ile iş yerinin kapatılmasına dair, (Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 26.9.1985 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı onama isteyen 26.6.1986 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı onama isteyen 26.6.1986 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

1 - TCK.nun 402. maddesine aykırı biçimde sanığın, cürme vasıta kıldığı meslek, sanat ve ticaretin tatili yerine genel olarak meslek, sanat ve ticaretinin tatiline karar verilmesi,

2 - Yasal gerekçesi gösterilmeden erteleme isteminin reddi yolunda hüküm kurulması,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin reddiyle hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 9.9.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972