DAVA : Suç delillerini yok etmekten sanık Halil'in yapılan duruşması sonunda; TCK.nun 296, 59/2. maddeleri gereğince, 1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair, (Çiçekdağı Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 4.10.1985 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı bozma isteyen 22.4.1986 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Cezanın tür ve miktarına göre duruşma isteminin reddine.

Oluşa ve dosya içeriğine göre suçun, eser ve delillerini yok etme eyleminde korunması istenen kimse belli olmadığı gibi, sanığın hareketinin soruşturmayı yanıltmak veya adli soruşturmayı önlemek maksadıyla yapıldığı hususunda delil de elde edilememiş olduğundan unsurları oluşmayan suçtan dolayı beraati yerine hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş Sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.5.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972