DAVA : Görevli memura görevi sırasında hakaret etmekten sanık Sait'in yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 266/1, 269, 267, 59; 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince, 18.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine ve cezasının ertelenmesine dair, (Susuz Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 14.8.1985 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Üst C. Savcısı tarafından süresinde istida edilerek, dava evrakı bozma isteyen 11.4.1986 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Üst C. Savcısının memura hakaret suçu ile ilgili temyizine hasren yapılan incelemede;

1 - Oluşa ve mevcut delillere göre, sanığın müşteki köy muhtarına vazifesi esnasında değil ifa ettiği görevinden dolayı hakaret ettiği ve bu eylemi sırasında cebir ve şiddet ve tehditte bulunmadığı anlaşıldığı halde, hakkında TCK.nun 267 ve 269. maddelerinin de uygulanması,

2 - TCK.nun 19. maddesinin 2787 sayılı Kanunla değişik şekli nazara alınarak memura hakaret suçundan dolayı 3000 lira temel ağır para cezası tayin edilerek arttırma ve eksiltmelerin bu miktar üzerinden yapılması gerekirken, TCK.nun 266/1. maddesiyle hükmedilen 2250 lira üzerinden uygulama yapıldıktan sonra, aynı Kanunun 19. maddesi ile 3000 liraya çıkarılarak, sanığa fazla ağır para cezası tayini,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.4.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972