DAVA : Görevli memura sıfat ve hizmetinden dolayı hakaret etmekten sanık, Ahmet'i yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 182/1, 273, 72; 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince 5900 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının ertelenmesine dair, (Çay Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 16.7.1985 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı bozma isteyen 27.2.1986 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı bozma isteyen 27.2.1986 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Yapılan duruşmaya, toplanan delillere mahkemenin kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

Seka Müessese Müdürü olan müştekinin TCK.nun tatbikatında memur sayılmadığı gözetilmeden sanığa verilen cezaların TCK.nun 273. maddesiyle artırılması,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, CMUK.nun 322. maddesine göre yeni bir soruşturmaya gerek kalmadan bu hususların düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hürriyeti bağlayıcı cezanın yedi gün ve ağır para cezasının 3000 liraya ve 647 sayılı Kanunun 4/1. maddesi uygulanarak sonuç ve toplam ağır para cezasının 5100 liraya indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.3.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972