DAVA : Görevli memura direnmek ve saldırgan sarhoşluktan sanıklar, Adem ile Aydın'ın yapılan duruşmaları sonunda, TCK.nun 258/3, 572/1-2, maddeleri gereğince, Adem'in 2 ay hapis ,Aydın'ın 6 ay hafif hapis,cezaları ile mahkumiyetlerine dair, (Aybastı Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 27.5.1986 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından süresinde istida edilerek, dava evrakı bozma isteyen 23.12.1986 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine., Ancak:

1 - Sanık Adem'in görevli polis memuruna cebir şiddet veya tehdit göstermeksizin direnmekten ibaret eyleminin TCK.nun 260. maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Kanunun 258. maddesinin uygulanması,

2 - Sanık Aydın'ın sarhoşluk suçunda itiyada esas alınan birinci suçun, 10.3.1980 tarihinde kesinleşip infaz edildiği anlaşılamasına göre son suçun işlendiği tarihe kadar 5 yıldan fazla bir süre geçtiği anlaşıldığı cihetle itiyada esas tutulamayacağı gözetilmeden TCK.nun 572. maddesinin 1. fıkrası yerine 2. fıkrası ile ceza tayini,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık Aydın hakkında onama isteyen düşüncenin reddiyle hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.1.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972