DAVA : Dava dilekçesinde, davalının teklif ettiği 57.000 lira aylık kira parasının 1.5.1984 gününden başlayarak aylık 20.000 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece aylık kira parasının 41244 lira olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra, dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü:

KARAR : 2912 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden önce taraflar arasında yapılan kira sözleşmesinde tesbit edilen kira parasından daha aşağı bir kira parası tesbit edilmiştir.

Sözü geçen yasa çıkmasa idi yapılan bu sözleşmeye göre daha düşük bir kira parası ödeyemeyecek durumda bulunan davacı yasanın amacına ters düşen bir bir biçimde bu yasadan faydalandırılmıştır.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, ve 1500 lira peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 8.5.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972