DAVA : Dava dilekçesinde davalıya 140.000 lira borçlu olmadığının tesbiti ile, % 15 miktarındaki tazminatın davalıdan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 140.000 lira borcu olmadığının tesbiti ile % 15 miktarında tazminatın tahsili cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

KARAR : Davalı taraf savunmasını kanıtlamak için yasal delil olarak yemine dayanmıştır.

Mahkemece, HUMK.nun 337 ve müteakip maddeleri uyarınca işlem yapılarak davalının teklif ettiği yemin delili kabul edilmek suretiyle hüküm tesisi yasal bir zorunluluk teşkil etmektedir. Davacının Libya'da bulunması davalının bu yemin deliline dayanmasını bertaraf edemez. Mahkemece, Libya ile aramızda adli yardım anlaşması bulunup bulunmadığı Dışişleri Bakanlığı'ndan sorularak saptanmak, varsa bu anlaşma hükümleri dairesinde işlem yapılmak gerekir.

Libya ile böyle bir anlaşmanın bulunmadığının saptanması halinde HUMK.nun hükümleri dairesinde işlem yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve 1050 lira peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 8.4.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972