Orman Kanununa muhalefeten sanık Bayram hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatine, yediemindeki emval ile katırın sanığa iadesine dair, (Demirci Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 5.11.1985 günlü ve 52/443 sayılı hüküm müdahil idare tarafından temyiz edilmiş olunmakla, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 3.6.1986 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın kendisine, ait ziraat arazisinden idareden izin almadan satış için meşe ağacı kesip naklederken yakalandığı anlaşılmaktadır. Orman Yasasının 1 ve 116İA maddesi orman sayılmayan ziraat arazisinden meyvalı olan palamut meşesi ile fıstık çamı hariç diğer meyvalı ağaç kesmenin suç olmadığını, 116/B maddesi ise diğer ağaçlarla palamut meşesi ve fıstık çamını izinsiz kesmenin suç olduğunu hükme bağlamıştır, kaldı ki suç konusu saçlı meşe alelade bir meşe olup meyvalı olan palamut meşesi nev'inden değildir. Bu itibarla sözü geçen maddelerdeki hükmün açıklığı dikkate alınmadan beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine, 24.6.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972