Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E:1986/4353
K:1986/1510
T:11.02.1986
* ÇEK YASASINA AYKIRI DAVRANIŞ
ÖZET : Suç yeri, çekin karşılıksız olduğunun belirlendiği banka şubesinin bulunduğu yerdir.
(3167 s. Çek K.)
3167 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıklar Nazım ve Mustafa'nın yargılaması sırasında, İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Akhisar Asliye Ceza Mahkemesi arasındaki olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi, yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya C. Başsavcılığı'nın; sanıklara yükletilen suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, dosya içeriğine, çekin Akhisar'da bankaya ibraz edilmiş bulunmasına ve İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin yetkisizlik kararının gerekçesine göre, Akhisar Asliye Ceza Mahkemesi'nin yerinde görülmeyen 18.11.1986 gün ve 1986,/305 E., 1986/381 K. sayılı yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesi istemini kapsayan 9.2.1987 gün ve 103 TM. sayılı yazılarıyla Dairemize gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine. 3167 sayılı Yasa hüküm ~erine göre suçun, çekin tanzim edildiği yerde değil karşılıksız olduğunun belirlendiği banka şubesinin bulunduğu yerde işlenmiş sayılacağına, suç konusu çekin tahsil için Türkiye Halk Bankası Akhisar Şubesi'ne ibraz edildiğinde karşılığı olmadığının bu banka şubesinde saptanmasına, Akhisar Asliye Ceza Mahkemesi'nce yaz lan talimat üzerine, İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nce 10.10.1986 gününde iddianame okunarak sanıkların sorgularının yapılmasına, CMUK.nun 17. maddesi hükmüne, İzmir ikinci Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre; yerinde görülmeyen Akhisar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18.11.1986 gün ve 86/381 sayılı yetkisizlik kararının istem gibi KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için C. Başsavcılığı'na tevdiine, 11.2.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini