 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E:1986/13954
K:1986/14270
T:23.12.1986
* ORMAN SUÇU
ÖZET : Açma eyleminin 1983 yılı içinde işlenip tamamlandığının saptanması, daha sonra devam eden işgal eyleminin açma suçunun sonucu olduğu gözönüne alınarak Orman Yasasının 93/2. maddesi ile hüküm kurulmakla yetinilmesi gerekir.
(6831 s. OK m. 93/2)
Orman Kanununa muhalefetten sanık Sadık hakkında yapılan duruşma sonunda anılan Yasanın 93/2, 93/1-3. maddeleri gereğince neticeten 12 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, tazminat ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair, (Yeşilova Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 18.12.1985 gönlü ve 269/383 sayılı hüküm müdahil idare ve sanık vekili ve o yer C. Savcısı tarafından temyiz edilmiş olunmakla; mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 4.12.1986 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, ikrar, keşif, bilirkişi raporuna göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
Davanın dayanağını oluşturan suç saptama tutanağında, sanığın Devlet ormanında 1 kentale denk meşe ağacı keserek, yeniden tarla açtığının belirlenmesi üzerine 13.6.1984 günlü iddianame ile hakkında bu eylemden dolayı kamu davası açılmasına, yapılan duruşma sonucunda da; söz konusu tutanak doğrulanarak, açma eyleminin 1983 yılı içinde işlenip tamamlandığının saptanmış bulunmasına, bilahare devam eden işgal eyleminin açma suçunun bir sonucu olmasına göre, eylemin tek bir açma suçunu oluşturduğu ve açılan davanın da bu tek açma suçunu kapsadığından, Yasanın 1983 yılındaki 93/2. maddesi ile hüküm kurulmakla yetinilmesi gerektiği gözetilmeyerek, işgal ve faydalanmanın ayrı bir suç oluşturduğu görüşüyle 93/1. madde ile de hüküm kurulması,
2 - Talep olunan tazminat miktarına göre, Harçlar Yasası uyarınca sanığa nisbi harç yükletilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil, sanık vekili ve o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), depo paralarının geri verilmesine, 23.12.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.
