DAVA : Selahattin ile Nuran arasındaki alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda, davanın reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Birden çok kişi, ortak olarak (şayian) bir şeye malik bulunup da payları eylemli olarak belirlenmemişse onlar, o şeyin paydaşı olurlar. Aralarında aksine bir anlaşma yoksa, asıl olan paydaşların paylarının birbirine eşit olmasıdır (MK. 623). Olayda banka hesabı müşterek olarak açılmış ve taraflar arasında pay açısından bir sözleşme bulunmadığı anlaşılmıştır. O halde az önce belirlenen kurala göre, hesapta mevcut parada, karı kocanın payları biribirine eşittir. Hal böye olunca, davalının müşterek hesaptan çektiği paranın yarısının davacıya ait olduğunun kabulü zorunludur. Öyle ise yapılacak iş, davacı kocanın da müşterek hesaptan çektiği para varsa, bu miktar da gözönünde tutulmak sureti ile davalı kadının çektiği paradan, davacının payına düşen miktarın hesaplanması ve bunun davalıdan alınmasından ibarettir. Açıklanan ilkeler gözetilmeden, olaya uymayan sebep ve düşüncelerle davanın red edilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple (BOZULMASINA), 10.11.1986 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972