DAVA :(F.K.) ile (A.S.) ve arkadaşları arasındaki babalık davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet bakanlığı'nın yazısı üzerine C. Başsavcılığı tarafından istenilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Ana gebe kaldığı zaman evli idiyse, babalık davası, ancak çocuğun nesebi sahih olmadığına hakim hükmettikten sonra açılabilir (MK. m. 303). Olayda davacı ana, 11.6.1974 tarihinde Akif ile evlenmiş, 9.10.1980 gün ve 1980 gün ve 1980/276-603 sayılı kararla kocasından boşanmıştır. Babalığı dava konusu edilen Remziye ise 13.1.1978 tarihinde, yani anasının Akif ile evliliği devam ederken dünyaya gelmiştir. Evlilik içinde doğan çocuğun babası koca olduğuna göre (Mk. 242) davalının eski kocası Akif tarafından çocuğun nesebi red davası açılıp bu yolda verilen hüküm keşinleşmeden, Remziye'nin babasının başkası olduğuna dair babalık davası açılması mümkün değildir. Bu sebeple isteğin reddi gerekirken istek gibi karar verilmesi usul ve kanuna aykırı bulunduğundan hükmün bozulması gerekir.

SONUÇ : HUMK. nun 427. maddesi uyarınca C. Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma isteği yerinde görülmekle Üsküdar 1. Asilye Hukuk Mahkemesi'nin taraflarca temyiz edilmeksizin kesinleşen 9.5.1985 tarih ve 1984/781 esas 1985/344 sayılı ilamının kanun yararına (BOZULMASINA), 27.10.1986 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972