 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E:1986/8687
K:1986/9377
T:27.10.1986
* NÜFUSA TESCİL DAVASI
* İDARİ İŞLEM
ÖZET : İdari işlem kesin bir tescil olanağı vermez. Yasalar, idari yola rağmen kişinin mahkemede hak arama özgürlüğünü kısıtlamamıştır.
(2526 s. ÇNDK m. 1)
Yusuf ile Ayşe ve arkadaşları arasındaki nüfusa tescil davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığı'nın yazısı üzerine C. Başsavcılığı tarafından istenilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
2526 sayılı Kanunda, evlilik dışı doğan çocukların sahih nesebli olarak nüfusa kayıtlı edilebilmesi hususunda idareye görev verilmiş, böylece tescil isteyen vatandaşa idari yola başvurma hakkı tanınmış olmakla beraber; 2526 sayılı ve öteki Kanunlar, kişinin muhkemede hak arama özgürlüğünü kısıtlamamıştır. Her ne kadar idari işlemin kolaylık sağlıyan bir yanı varsa da, kesin bir tescil imkanı vermez. Hak sahibi, masrafı göze alarak kesin hüküm teşkil eden bir ilam elde edebilmek için mahkeme yolunu seçmekten alıkonmaz. Olayda da davacı bu yolu seçtiğine göre kanun yararına vaki bozma istemi yerinde değildir. Onun için isteğin reddi gerekir.
Sonuç: Gösterilen sebeple kanun yararına vaki bozma isteğinin (REDDİNE), 27.10.1986 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.