DAVA :(N.G.) ile(İ.Ö.) ve arkadaşları arasındaki evliliğin tescili davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm kanun yararına Adalet Bakanlığı'nın yazısı üzerine C. Başsavcısı tarafından istenilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Davacı kadın, davalıların miras bırakan Yümmü ile, aralarındaki nikah bağı olmaksızın birleşip karı koca gibi yaşadıklarını beyan ederek bu fiili durumu evlenme akti olarak tescilini istemiştir.

Evlenme, tarafların yetkili memur huzurunda karşılıklı olarak evlenme arzu ve iradelerini uygun biçimde açıklamaları ile meydana gelir (14.6.1965 gün ve 3/3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Arzusu ne kadar kesin olursa olsun, hatta sağ kalsa idi evlenme iradesini açıklayacağı muhakka ve mutlak bulunsa bile, bir kişinin ölümünden sonra mirascılarının başvurusu ile evlendirme memuru, taraflar arasında nikah aktini icra edemeyeceği gibi, mahkemece de doğrultuda karar verilemez. Zira, ölümle kişilik sona ermiş olup, tamamen şahsa bağlı bir hakkı, onun adına hiç kimse kullanamaz. O halde davanın reddi gerekirken açıklanan yönler gözetilmeden olaya uymayan düşüncelerle evliliğin tesciline karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : HUMK. nun 427. maddesi uyarınca C. Başsavcılığı'nın isteminin kabulüne, Beyoğlu 1. Asliye Hukuk Hakimliği'nin 8.5.1985 gün ve 189/315 sayılı olup temyiz edilmemek suretiyle kesinleşmiş bulunan kararının kanun yararına (BOZULMASINA), 27.10.1986 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972