Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E: 1986/7431
K: 1986/7999
T: 29.09.1986
DAVA : Mehmet ve Uğur aralarındaki boşanma davasına dair verilen 6.2.1986 tarih ve 190/51 sayılı hükmün dairenin 26.5.1986 gün ve 3538/5468 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Sözü edilen kararın düzeltilmesi davacı tarafından istenilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Çağırılan evin bir apartmanın bağımsız bir bölümü (yani dairesi) olduğu tartışmasızdır. Aynı apartmanın başka bir dairesinde, davacının; ana, baba ve diğer yakınlarının oturması, hazırlanan evin manevi bağımsızlığını ortadan kaldırmaz. Dairenin kararlı uygulaması bu yolda olup iş bu davada, ilketen ayrılmayı zorunlu kılan özel bir durum da söz konusu değildir. Aksi kabul edilirse, daha da ileri gidilerek kadının kaprisini tatmin için, aynı sokakta hatta aynı mahalede ve memlekette kocanın ev hazırlamasına bile karşı çıkılacak ve böylece kocanın meskeni seçme hakkı ortadan kaldırılmış olacaktır. Olayda kocanın seçme hakkını kötüye kullandığını kabule yeterli hiçbir delil de yoktur. O halde ihtar geçerli olup kadının (davalının) ihtara uymamakta haklı olduğunu kabule yeterli delil ve olgu yoktur. bu bakımdan boşanmaya karar verilmesi zorunludur. Şu durumda davanın reddi yanlış olup açıklanan sebeplerle hükmün bozulması gerekirken temyiz incelemesi sırasında açıklanan yön gözden kaçmış karar düzeltme isteği yerinde görülmüş olmakla onama kararının kaldırılması ve hükmün bozulması uygun düşmüştür.
SONUÇ : HUMK. nun 440 ve 442. maddeleri gereğince karar düzeltme isteğinin kabulüne, onama kararının kaldırılmasına ve temyiz edilen kararın gösterilen sebeple (BOZULMASINA), 29.9.1986 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini