DAVA : (M.T.) ile (N.T.) arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Feragat, kati bir hükmün hukuki neticelerini doğurur (HUMK.95/1). Önceki boşanma davasından 20.11.1985 tarihinde feragat edilmiş ve dava feragat sebebiyle reddedilmiş bulunduğuna göre hükmün ayrıca tebliğine ve bu yolda kesinleşmesine ihtiyaç yoktur. Onun için davanın vazgeçmeye dayalı olarak reddine ilişkin hüküm feragat tarihi olan 20.11.1985 tarihinde kesinleşmiştir. O halde temyize konu davanın açıldığı 2.12.1985 tarihinde derdest bir dava bulunmamaktadır. Kaldı ki derdestlikten söz edilebilmesi için her iki davanın konusunun ve taraflarının aynı olmasının yanı sıra dava açanın her iki davada da davacı durumunda bulunması zorunludur. Oysa bu davada davacı olan koca önceki davada davalı sıfatını taşımaktadır. Hal Böyle olunca yargılamaya devam edilip işin esasının incelenmesi gerekirken derdestlikten söz edilerek davanın reddedilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, 3.7.1986 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972