DAVA :(M.İ.)ile (N.İ.) arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda tarafların boşanmalarına dair verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Ceza hakiminin mahkumiyet kararı ile maddi vakıayı tesbit eden beraat kararı hukuk hakimini bağlar (BK. 53). Bu hükmün amacı, adalete güveni sağlamak ve çelişik hükümlerin çıkmasını önlemek ve kesin hükmün toplum vicdanındaki haklılığının sarsılmasına engel olmaktır.

Olayda, kadına atfedilen hareket, açık bir yerde (lanen) erkeklerle cinsel ilişkide, yani zinada bulunmaktan ibarettir. Oysa ceza mahkemesinin kararında böyle bir olayın vaki olmadığı, şikayet ve ihbarın, sırf bir tertipte bulunduğu vurgulanmış, beraat kararı verilmiş, hüküm kesinleşmiştir. Şu durumda kadına izafe edilen fiil sübuta ermemiştir. Az önce belirtildiği üzere hukuk hakimi tesbit ile bağlıdır. Onun için hakim delil toplayarak, kadın yararına meydana gelen işbu kesin hükmü ortadan kaldıramaz.

Davaya dayanak yapılan olaylar sübuta ermediği gibi, bunun dışında bir eylem ve olgunun varlığı da ispat olunmamıştır. Hal böyle olunca geçimsizlikten söz edilemez. Öyle ise davanın reddi gerekirken açıklanan yönler gözetilmeden boşanmaya karar verilmiş olması usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeplerle (BOZULMASINA), 30.6.1986 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972