DAVA : Ali ile Seluer arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda tarafların boşanmalarına dair verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Tebliğ yapılacak şahıs gösterilen adresinde bulunmazsa tebliğ, kendisi ile birlikte oturan aile fertlerinden veya hizmetçilerinden birine yapılır (Teb.K. m. 16). Bu yön, tebliğin geçerlik şartıdır. Oysa, ihtarla ilgili tebliğ evrakına göre, kararın, davalının kızı Hatice'ye tebliğ olunduğu anlaşılmaktadır. Nevar ki, Hatice'nin davalı ile birlikte oturduğu hususunda tebliğ evrakında bir açıklama yoktur. Davalı, ihtar kararını almadığını duruşma sırasında beyan ettiğine göre, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 32. maddesi gereğince ihtar, iş bu beyan tarihinde yapılmış sayılır. Hal böyle olunca, boşanma davası bir aylık kanuni süreden (MK. 132) önce açılmış olmaktadır. Bu itibarla geçersiz ihtara dayanılarak ve süresinden önce açılmayan davanın reddi gerekirken açıklanan yön gözetilmeden tarafların boşanmalarına karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple (BOZULMASINA), bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, 26.6.1986 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972