DAVA : Ünal Günal ile Hatice ve Mehmet arasındaki babalık davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Olayları açıklamak taraflara hukuki tevsif ise mahkemeye aittir (H.U.M.K.. 74). Gerek dava dilekçesindeki sözlerden, gerekse davacının belirlenen asıl amacından, anlaşıldığı gibi evlilik birliği devam ederken doğan çocuğun nesebinin reddi istenmektedir. Öyle ise Mahkemece yapılacak iş, davayı nesebin reddi davası biçiminde yürütmek, delilleri buna göre toplamak ve sonucuna göre bir karar vermekten ibarettir. Bu yön gözönünde tutulmadan davanın red edilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

Öte yandan dava babalık davası biçiminde nitelendirildiği halde, küçüğe kayyım tayini ettirilmeden eksik hasımla karar verilmeside kabul şekli bakımından bozmayı gerektirir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972