* ORTAK [MÜŞTEREK] MÜLKİYET (PAYLAR)

Fikriye ile Ömer ve arkadaşları arasındaki tenkis davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki davalılar tarafından istenilmekle; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.

2 - Birden çok kişinin bir şeye müştereken malik olması halinde, asıl olan her birinin payının eşit olmasıdır (MK. 623). Ne varki bu kuralın aksine sözleşme yapılabilir. Dosyada, böyle bir sözleşmenin varlığı iddia ve ispat edilmemiştir. O halde ....'ta miras bırakan ile davalılardan Ömer adına açılmış müşterek hesaptan, Ömer tarafından çekilen paranın yarısı Ömer'e temlik edilmiş olup yarısı ise, temlik dışı tereke olur. Öyle ise bu nitelikler gözetilerek hesap ve işlem yapılması gerekir. Bu yönün gözetilmemiş olması usül ve yasaya aykırıdır.

Sonuç: Temyiz olunan kararın ikinci bentte gösterilen sebeple (BOZULMASINA), diğer itirazların ise, birinci bentte yazılı sebeple reddine, duruşma için takdir olunan 11.000 lira vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, 29.1.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972