DAVA : Hulusi ile Hülya arasındaki alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda; yetki yönünden dava dilekçesinin reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Medeni Kanunun 146. maddesine dayanılarak eşler arasında açılan alacak davası, HUMK.nun 91. maddesinde belirlenen genel yetki kuralına göre davalının ikametgahında açılır. Ne var ki kocanın ikametgahı, aynı zamanda kadının da ikametgahı sayılır (HUMK. 21/1). Diğer taraftan Medeni Kanunu 163/2. maddesi uyarınca boşanma davası açılması suretiyle davalı eşin ayrı yaşamakta haklı olması, sözü geçen 162. maddenin birinci fıkrasında öngörülen ayrı mesken edinilmesi niteliğinde bulunmadığından, boşanma davası açılmış olmasına rağmen davalı kadının ikametgahı kocanın ikametgahına tabi olmakta devam eder, Bu yön gözönünde tutulmadan ve taraf delilleri toplanarak, tartışılıp değerlendirilmeden özetle davalının yetkili mahkeme olarak gösterildiği Ankara'nın davacının ikametgahı olup olmadığı anlaşılmadan yetkisizlik kararı verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple (BOZULMASINA), 23.12.1986 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972