 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E:1986/8222
K:1986/8510
T:27.11.1986
* İDARİ PARA CEZASI
ÖZET : Sanığın "caddeye çöp dökmek" eylemi TCK.nun 526. maddesindeki suçluluk durumunu oluşturmayıp, idari para cezasını gerektirdiğinden mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerekir.
(1580 s. Belediye K m. 15/1, 83/6)
(1608 s. ACKDK m. 1)
Samsun Belediyesi tarafından başlatılan temizlik kampanyası nedeniyle sokaklara çöp atılmaması halka neşir yollarla açıklandığı halde, sokaklara çöp atmak ve halk sağlığını zarara sokmak suretiyle yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık Mustafa'nın yapılan yargılaması sonunda, beraatine,Mustafa'nın eşi hakkında karar kesinleştiğinden C. Savcılığına suç duyurusunda bulunulmasına dair, (Samsun 2. Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 29.4.1986 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil idare Samsun Belediye Başkanlığı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 24.10.1986 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü.:
1580 sayılı Kanunun 15/1. maddesinde, umuma açık yerlerin temizliğinin belediyeye ait görevler cümlesinden sayılmasına, aynı Yasanın 83/6. maddesinde de, belediye encümenlerinin belediyelere verilen vazifelerin ifasını temin için belediye tembihleri alabileceğinin belirtilmesine ve alınan bu kararlara uymayanlara hakkında 1608 sayılı Umuru Belediyeye Mütealtik Ahk~mı Cezaiye Hakkındaki Kanunun Bazı Maddelerini Muaddil Kanunun 1. maddesinde idari ceza tayin edilmiş olmasına ve bu idari cezanın ayrıca umumi hükümler dairesinde takibat icrasına mani teşkil etmeyeceği yolunda sözü edilen kanunlarda bir hüküm bulunmamasına göre, sanığın "Caddeye çöp dökmek" şeklindeki eyleminin idari para cezasının gerektirdiği ve yasalarda mahiyeti, unsurları ve müeyyideleri gösterilen fiiller için mütki amir tarafından aynı konuda ayrıca alınmış bulunan bir kararın TCK.nun 526. maddesindeki suçluluk halini oluşturmayacağı dikkate alınıp görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle beraat hükmü tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 27.11.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.