DAVA : Sarhoşluktan sanık Cavit'in yapılan yargılaması sonunda, TCK.nun 572/1, 81/2, 40 maddeleri gereğnice neticeten 2 ay 10 gün hafif hapis cezasıyle tecziyesine 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6 maddelerinin tatbikine yer olmadığına, gözetim altında kaldığı günlerin cezasından mahsubuna dair (Aybastı Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 14.7.1986 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 17.9.1986 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup, iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:

KARAR : Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyeti Aybastı Sulh Ceza Mahkemesi'nin 18.12.1978 tarih ve 1978-244-306 sayılı ilamı ile mütecaviz sarhoşluk suçundan TCK.nun 572/1, 55/3. maddelerine göre verilip, hafif hapisten çevrilmiş 800 lira hafif para cezasına ilişkin olup, kesinleşme tarihi de sabıka kaydında belirtilmediği cihetle; infaz evrakı celp ve tetkik zamanaşımının gerçekleşmiş olup olmadığının tespiti, şayet infaz müruruzamanı tahakkuk etmiş ise, böyle bir ilamın infaz edilmiş olmasının tekerrür hükümlerinin tatbikine esas olamayacağı gözönünde tutularak uygulama yapılması gerekirken bu husus üzerinde durulmadan tekerrürden dolayı artırma yapılması,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, temyiz itirazı bu bakımlardan yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, isteme aykırı olarak 23.10.1986 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972