Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E: 1986/2834
K: 1986/4255
T: 18.04.1986
DAVA : Hırsızlık suçundan sabıkalı sanık Ali'nin sabıkasının silinmesi ve memnu haklarının iadesi talebinde bulunması üzerine talebinin reddine dair (......) 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.4.1985 günlü müteferrik kararın temyizen tetkiki hükümlü Adil vekili tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı Yüksek makamından red kararının onanmasını isteyen 27.3.1986 tarihli tebliğname ile 31.3.1986 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp, düşünüldü:
KARAR : 647 sayılı Yasanın 7. maddesinde öngörülen hükümlülüğün "adli sicilden silinmesi" kararı, hükümden doğacak sonuçların ortaya çıkmasına engel olan ve kuşkusuz yasal hakların geri verilmesini ve kendiliğinden sağlayan bir hukuki işlem ve yargıdır.
Buna karşılık, T.C. Yasasının 121-124 ve C. Yargılama Yasasının 416., 420. maddelerinde öngörülen "yasal haklarının geri verilmesi" yargısı ise, yitirilen hak ve ehliyetlerin iyi halli hükümlüye yargı yoluyla geri verilmesidir.
Bu yargısal kararın doğurduğu sonuç ise, hükümlülüğüne ve dolayısıyla geçmişteki sabıkayı kaldırıcı nitelikte olmayıp, yalnızca geri verilen haktan, geçmişe yürütülmeksizin karar tarihinde sonra yeniden yararlanmayı sağlayıcı nieliktedir. Bu açıdan konusu yalnızca Ceza Yasasında öngörülen ehliyetsizliklerle de sınırlı değildir. Nitekim yasada deneme süresi asıl cezanın çekilmesinden yahut da af, ya da süreaşımı nedeniyle cezanın düşmesinden itibaren başlamaktadır. Ve iyi halin kanıtlanmasıyla hükümlünün ehliyetsizliği ortadan kaldırılarak hakkı geri gerilmektedir. Bu düzenleme, afla ortadan kalkan hükümlülüklere rağmen, kimi ehliyetsizliklerin sürdürülmemesini benimseyen Türk mevzuatına uygundur ve bu ehliyetsizliklerin iyi halli hükümlüler için kaldırılma yöntemi de yasal haklarını geri verilmesini sağlayan yargılamadır.
Belirtilen nedenlerle ayrı amaç, kapsam ve sonuçları bulunan adli sicilden kaydın silinmesi kurumuna ve 647 sayılı Yasanın 7/2. maddesiyle bunun yasaklandığını belirten gerekçeye dayanılarak verilen yerel mahkeme kararının tebilğnamedeki düşüncenin reddiyle BOZULMASINA, 18.4.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini